2019年3月12日,我站组织9位来自水稻科研育种单位、推广部门、种业企业、稻米生产企业、稻米加工企业的有关专家,按照《粮油检验稻谷、大米蒸煮食用品质感官评价方法》(GB/T15682-2008),对全省公开征集的6个水稻品种进行了食味品鉴。根据综合品鉴食味评分,拟推荐食味评分排名前三位的宜香优2115、双优573、泰优3125参加2019年国家优质稻品种食味品质鉴评(品种排名见附件1)。现予以公示,公示期为5个工作日(2019年3月12日到3月18日)。任何单位或个人对品鉴结果有异议的,请于公示期内书面向四川省种子站反映。反映的情况要客观真实、实事求是,并提供相关依据,反映人须用真实姓名、电话和地址。
地址:成都市玉林北路5号 邮编:610041
联系人:韩友学 电话:028-85588170
附件:1.公开征集品种食味品质鉴评综合得分
2.稻米食味品质鉴评操作流程
四川省种子站
2019年3月12日
附件1:
公开征集品种食味品质鉴评综合得分
|
品种名称 |
得分 |
排名 |
选送单位 |
审定编号 |
选育单位 |
|
宜香优2115 |
94.00 |
1 |
四川绿丹至诚种业有限公司 |
国审稻2012003 |
四川省绿丹种业有限责任公司、四川农业大学农学院、宜宾市农业科学院 |
|
双优573 |
90.22 |
2 |
四川金安特农业股份有限公司 |
国审稻20180014 |
四川农业大学水稻研究所、四川双丰农业科技研究所、 |
|
泰优3125 |
90.22 |
2 |
泸州泰丰种业有限公司 |
川审稻20180019 |
泸州泰丰种业有限公司 |
|
旌优华珍 |
88.67 |
4 |
四川绿丹至诚种业有限公司 |
国审稻20170012 |
四川绿丹至诚种业有限公司、四川省农业科学院水稻高粱研究所 |
|
宜香4245 |
88.44 |
5 |
宜宾市农科院 |
国审稻2012008 |
宜宾市农业科学院 |
|
旌1优华珍 |
81.33 |
6 |
泸州泰丰种业有限公司 |
国审稻20170002 |
四川省农科院水稻高粱研究所 |
附件2:
稻米食味品质鉴评操作流程
为向第二届全国优质稻品种食味品质鉴评活动推荐优质稻品种,我站决定组织有关专家对公开征集的优质稻品种进行食味品质鉴评,为保证鉴评活动规范进行,特制定本方案。
一、鉴评品种范围
公开征集且符合条件的优质稻品种。
二、技术标准
中国优质米食味鉴定国家标准(GB/T 15682-2008)《粮油检验稻谷、大米蒸煮食用品质感官评价方法》。
三、样品来源
由送样者提供
四、样品量与制作
1.样品量
稻米1kg。
2.样品制作
由四川省种子站统一编制盲样号,再将每个样品分为二份,一份留作现场鉴评,一份留样备用。所有鉴评过程始终保持盲样号操作,结果出来后,由专人解密。
五、对照品种
川优6203,分值:90分。
六、米饭制作
米样用统一型号的电饭煲(5L)蒸煮,根据品种多少进行分组,每组均设置1个明对照和1个暗对照。
1.洗米:将500克样品放在沥水筛中,加入1500毫升水,每次顺时针搅拌10圈,再反时针搅拌10圈,快速换水后,重复操作1次,最后用1500毫升水淋洗1次,沥尽余水,倒入相应编号的电饭锅内,洗米时间不超过3-5分钟。
2.米水比确定:若送样者未提供米水比例,则测算稻米直链淀粉含量,根据下表标准计算。
|
序号 |
直链淀粉含量(干基)/% |
水米比值 |
|
1 |
≤13.0 |
1﹕1.1 |
|
2 |
13.1-17.0 |
1﹕1.2 |
|
3 |
17.1-21.0 |
1﹕1.3 |
|
4 |
21.1-25.0 |
1﹕1.4 |
|
5 |
>25.0 |
1﹕1.5 |
3.浸泡:每一批次洗米完成后,根据米水比,用量杯加入25℃温水,浸泡30分钟。
4.蒸煮:浸泡时间到点后,开通电源蒸煮,电饭锅电源开关跳闸后,再焖制20分钟,蒸个过程不得打开锅盖。
5.搅拌:焖制结束后,用饭勺从锅的周边松动,使米饭与锅壁分离,再按横竖两个方向平行滑动2次,接着用筷子上下搅动4次,使多余的水分蒸发后盖上锅盖再焖10分钟。
6.取样品尝:取锅内中间米饭约50克放入大白瓷盘中相应编号位置,呈圆锥形,趁热品尝。
七、现场鉴评
设立鉴评专家组,由9-13人组成(成员包括科研教学、推广部门、种业企业、稻米生产企业、稻米加工企业),推荐组长1名,副组长2名,专家组实行组长负责制,由组长根据相关技术规范组织实施。
设立秘书组,由2人组成,主要负责资料的准备及评分统计、核对工作。
(一)鉴评内容
鉴评米饭的气味、光泽度、适口性、柔软性、滋味、冷饭质地共6项内容。
(二)鉴评顺序及要求
1.品评前准备:每次品评前用温开水漱口,漱去口中残留物。
2.辨别米饭气味:趁热将米饭置于鼻孔下方,适当地用力吸气,仔细辨别米饭气味。
3.观察米饭光泽度:观察米饭表面对光的反射程度。
4.辨别米饭的适口性:用筷子取米饭少许放入口中,细嚼3-5秒钟,边嚼边用牙齿、舌头等各感觉器官仔细品尝米饭的粘性、软硬度、弹性、滋味等项。
5.冷饭质地:米饭在室温下放置1小时后,品尝判断冷饭的粘弹性、粘结成团性和硬度。
(三)鉴评方法及标准
按照中国优质米食味鉴定国家标准(GB/T 15682-2008)《粮油检验 稻谷、大米蒸煮食用品质感官评价方法》8.3.2评分方法2开展,根据下表中米饭感官品质评价内容与描述与参照样品一一比较评分。
表:米饭感官品质评价内容与描述
|
评价内容 |
特性描述 |
|
|
气味 |
特有香气 |
香气浓郁;香气清淡;无香气 |
|
有异味 |
陈米味和不愉快味 |
|
|
外观结构 |
颜色 |
颜色正常,米饭洁白;颜色不正常,发黄、发灰 |
|
光泽 |
表面对光反射的程度:有光泽;无光泽。 |
|
|
完整性 |
保持整体的程度:结构紧密;部分结构紧密;部分饭团爆花 |
|
|
适口性 |
粘性 |
粘附牙齿的程度:滑爽,粘性,有无粘牙 |
|
软硬度 |
臼齿对米饭的压力:软硬适中;偏软或偏硬 |
|
|
弹性 |
有嚼劲;无嚼劲;疏松;干燥、有渣 |
|
|
滋味 |
纯正性 持久性 |
咀嚼时的滋味:甜味、香味以及味道的纯正性、浓淡和持久性 |
|
冷饭质地 |
成团性 粘弹性 硬度 |
米饭冷却后的口感:粘弹性和回生性(成团性、硬度) |
(四)评分
根据米饭感官品质评价内容与描述对样品在气味、光泽度、柔软性、适口性、滋味、冷饭质地共6个方面与对照一一比较评定,根据与对照比较的好坏程度,分别作出最好、较好、稍好、与对照相同、稍差、较差、最差共7个等级的评价,其分值分别为+3、+2、+1、0、-1、-2、-3,并在评分表相应的等级中打“√”号。
米饭食味品尝评分原始记录表
样品编号: 专家姓名:
|
依据标准 |
GB/T 15682-2008 |
对照名称 |
|
|||||
|
评分 |
光泽度 |
气味 |
柔软性 |
适口性 |
滋味 |
冷饭质地 |
||
|
好 |
最好 |
+3 |
|
|
|
|
|
|
|
较好 |
+2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
稍好 |
+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
与对照比相同 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
不好 |
稍差 |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
较差 |
-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
最差 |
-3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
综合评分 |
以上6项指标评分合计值: |
|||||||
|
备 注 |
在相应的等级中打“√”号。 |
|||||||
八、评分统计
1.评分有效性原则
为考察鉴评专家品尝结果的准确性,每一批样品中均设置暗对照,若暗对照的分值与明对照相差5分以上,则该鉴评专家本批次的评价结果不纳入汇总统计。
2.评分统计
将每个鉴评专家有效综合评分结果填入下表中,并计算其平均值;品种评分=对照分值90分+专家综合评分平均值,计算结果保留两位小数。
表:稻米食味品质鉴评分数统计表
|
品种 编号 |
对照 分值 |
专家鉴评综合评分值 |
品种 评分 |
|||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
平均 |
|||
|
1 |
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.... |
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
鉴评组组长: 副组长: |
||||||||||||||||
九、解码并公布结果
秘书组将统计结果交专家组组长,并现场对品种编号进行解密,经鉴评专家组签字后公布结果。
当前位置:
川公网安备 51010702001189号